Über den Angriff verteidigen.

Im März 2010 klingelte das Telefon in der Kanzlei, am anderen Ende war unser Mandant, Jörg Kachelmann. Die Polizei hatte ihn gerade am Frankfurter Flughafen festgenommen. Der Vorwurf, Vergewaltigung seiner Geliebten. Knapp 24 Stunden zuvor stand er noch in Kanada bei den olympischen Winterspielen vor der Kamera und moderierte das Wetter.

Jetzt klickten die Handschellen und er saß in Untersuchungshaft. Eigentlich gilt für Beschuldigte die Unschuldsvermutung, doch das war Bild und Bunte herzlich egal. Eine beispiellose Pressekampagne brach über den ehemals gefeierten Wettermoderator herein, die über ein Jahr lang dauern sollte. In dieser Zeit gab es weit über hundert Falschberichte, unzulässige Verdächtigungen und rechtswidrige Eingriffe in jeden erdenklichen Bereich seiner Intimsphäre. Selbst beim Freigang im Gefängnishof war Kachelmann vor Fotografen der Boulevardpresse nicht sicher. Diese hatten sich extra eine Hochhauswohnung angemietet, um Kachelmann wie Freiwild abzuschießen. Jede dieser Rechtsverletzungen haben wir gerichtlich verbieten lassen. Wir selbst wurden sogar Zielscheibe, indem uns unzählige Emails mit Beleidigungen und Anfeindungen erreichten. Die Hexenjagd auf Jörg Kachelmann sprang auf uns über. Wir ließen uns von diesem Gegenwind nicht beirren. Im Gegenteil, wir waren schon damals davon überzeugt, dass in einem Rechtsstaat kein Mensch Presserechtsverletzungen hinnehmen muss, egal, was ihm vorgeworfen wird. Am Ende war es nichts als eine vorgetäuschte Vergewaltigung einer Geliebten von Kachelmann. Noch heute behauptet Alice Schwarzer unbelehrbar, Kachelmann sei ein Vergewaltiger. Auch das lassen wir immer wieder gerichtlich verbieten. Die Bilanz für Jörg Kachelmann: 130 Tage in Untersuchungshaft, ein kaum wiedergutzumachender Rufmord und eine von uns erstrittene Entschädigungszahlung der Bild Zeitung von über 500.000 Euro inkl. Zinsen.

Spätestens jetzt kannte jeder die Kanzlei Höcker aus Köln. Wir setzten neue Maßstäbe mit unserer Art zu arbeiten: Über den Angriff verteidigen.

Mutig oder verrückt?

Natürlich gab es auch Diskussionen darüber, wen wir verteidigen. Recep Tayyp Erdogan, der türkische Staatspräsident, war zum Beispiel auch unser Mandant.

Ihn haben wir z.B. gegen den Hollywood-Regisseur Uwe Boll verteidigt, der Erdogan unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit mit einer Reihe unflätiger Beleidigungen überzog und ihm den Tod wünschte. Das Landgericht Köln bestätigte unsere Rechtsauffassung, dass auch umstrittenste Persönlichkeiten, die gleichen Rechte haben. Sämtliche Äußerungen Bolls wurden auf unseren Antrag hin gerichtlich verboten. Seitdem darf bei vielen Journalisten in Berichten über die Kanzlei Höcker der Zusatz „…die auch schon Erdogan vertreten haben“ nicht fehlen. Natürlich macht sich eine Kanzlei, die die Presse in ihre Schranken weist, nicht nur Freunde. Schließlich sind wir schon gegen jeden nennenswerten deutschen Verlag erfolgreich vorgegangen.

Seit 2017 vertreten wir Politiker der „Alternative für Deutschland“, kurz AfD, sowie die Partei selbst gegen Rechtsverletzungen der Presse. Zuvor und bis heute haben wir Politiker aller anderen im Bundestag vertretenden Parteien gegen Falschberichterstattung verteidigt. Das verlief meistens geräuschlos in der Außenwahrnehmung.

Als wir aber auch den Politikern der AfD zu ihrem Recht verhalfen, war der Aufschrei groß und er ist es bis heute. Mit Gegenwind kannten wir uns zwar aus, aber was dann folgte, war beispiellos. Wir bekamen Morddrohungen, unser Eingang wurde mit Hakenkreuzen beschmiert und Demonstranten verschafften sich Zugang bis vor unsere Kanzleitür. Keine andere presserechtliche Kanzlei hätte es gewagt, dieses Mandat zu übernehmen. Sind wir deshalb mutig oder verrückt? Weder noch, wir sind Juristen! Wir machen uns nicht mit der Sache unserer Mandanten gemein, sondern mit der Idee des Rechtsstaats, nach der alle Menschen gleiche Rechte haben. Oft müssen wir uns erklären, wieso wir neben Politikern aller anderen großen Parteien auch einige der AfD verteidigen. Ganz einfach: Wir sind der Meinung, dass ein Rechtsstaat nur existiert, wenn alle Menschen die gleichen Rechte haben. Niemand muss Falschberichterstattung hinnehmen, egal, welche Ansicht er oder sie vertritt.